3月1日下午,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司召開座談會研究如何推動家電消費。會議要求通過培育一批龍頭回收處理企業(yè),提升廢舊家電拆解處理能力,來完善廢舊家電回收處理體系,繼而推動家電更新消費。如是,家電拆解回收業(yè)當屬下一個“風口”。

經(jīng)濟導報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前山東有資質(zhì)的家電回收拆解企業(yè)僅4家,而且因為回收價格倒掛,部分企業(yè)擴充產(chǎn)能意愿不太強。受訪人士認為,推動家電更新消費,通過“以舊換新”補貼消費者,以及通過“定標準”理順家電回收環(huán)節(jié),二者缺一不可。山東省再生資源協(xié)會常務副會長邱明琦建議,現(xiàn)有的家電回收拆解企業(yè)完全可以向“兩頭”發(fā)展——既涉足二手家電翻新銷售檢測領(lǐng)域,也能將拆解下來的原材料進行深加工,豐富盈利渠道。

2010年,濟南市民裴斐家的洗衣機壞了,急需買一臺新的。同樣是在2010年,商務部等印發(fā)《家電以舊換新實施辦法(修訂稿)》,明確消費者在購買新家電時可以交售舊家電,即“以舊換新”。于是,裴斐就用自家的舊洗衣機換購了一臺全新的?！爱敃r還是經(jīng)銷商上門回收,舊的折算了200元?！彼貞?。

憑著“以舊換新”政策,山東等地當年家電月均銷售超過230萬臺,月均銷售額近90億元,分別較上一年增長285%和267%。

等到了2013年,家里的冰柜又壞了,裴斐還想“以舊換新”,卻發(fā)現(xiàn)相關(guān)政策早已停止。后來,她請人上門回收時卻被告知,這臺舊冰柜只能給她40元。結(jié)果,直到今天,這臺壞掉的冰柜還放在她家的廚房里充當著儲物柜?！白约阂矝]買新冰柜,一直湊合用冰箱。我總覺著這臺冰柜還值個一兩百?！彼腴_玩笑地對經(jīng)濟導報記者說。

不過,這臺舊冰柜最近還真的有希望“值錢”了。今年1月,商務部等聯(lián)合印發(fā)通知提出,鼓勵有條件的地區(qū)對淘汰舊家電家具并購買綠色智能家電、環(huán)保家具給予補貼;一進3月份,國家發(fā)改委等部門又召開座談會,希望打通廢舊家電回收處理體系,推動家電更新消費。

一些企業(yè)聞風而動。3月1日,蘇寧易購宣布全面啟動2021年“315全民煥新節(jié)”,家電“以舊換新”最高可省1000元,還有免費上門拖舊送新和線上線下雙線換新服務。其中,空調(diào)掛機可省300元,柜機可省600元;冰箱、洗衣機提交回收訂單后發(fā)放9折券。如按照1000-2000元的終端售價計算,裴斐的舊冰柜這次真的能值一兩百元。

“以舊換新”時一兩百,平時僅40元,那這臺舊冰柜到底值多少錢?

本家電回收領(lǐng)域中存在落差,即消費者認為自己出售的是一臺舊家電,但回收業(yè)者認為回收的是廢品,“舊家電和廢品的價值自然天差地別,落差便由此而來?！?/p>

除了政府主導的、有財政補貼的以舊換新外,其余類似活動,均為企業(yè)主導的促銷活動,“經(jīng)銷商按舊家電的價格回收,然后再按廢品的價格處理給回收企業(yè),中間的差價,便是對消費者的讓利。”

然而,回收來的舊家電并不那么好處理。作為物資回收專家,邱明琦坦言,“目前,舊家電回收拆解本身并不盈利,部分企業(yè)需要相關(guān)補貼才能正常運營,而且也對擴大規(guī)模缺乏動力,因為投入太大。而一旦諸如家電經(jīng)銷商批量送來舊家電,這些企業(yè)只能慢慢消化?！彼硎?。

邱明琦也提到了上述落差,他直言,正是因為落差的存在,很多舊家電根本流通不到拆解企業(yè)?！捌髽I(yè)拆解回收舊家電不盈利,按廢品給的回收價也不高;而一些小商小販則會通過翻新盈利,所以給的回收價也比較高。舊家電持有者,顯然傾向于賣給小商小販。”

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,2019年,山東廢舊“四機一腦”規(guī)范拆解比例約40%,除部分流入二手市場,也有相當數(shù)量廢舊家電被非法拆解,資源利用效率低,環(huán)境污染風險高。

數(shù)據(jù)顯示,我國目前正處于家電報廢的高峰期,2020年淘汰的廢舊家電量就有1.37億臺,完善回收體系刻不容緩。

去年出臺的《山東省完善廢舊家電回收處理體系推動家電更新消費試點實施方案》中提到,目前廢舊家電回收,來源分散、收購難度大、回收價值低,社會資本參與廢舊家電回收的積極性不高,缺乏廢舊家電專業(yè)化回收機構(gòu)和網(wǎng)點,個體經(jīng)營者仍是廢舊家電回收的主力軍。

而為完善廢舊家電回收網(wǎng)絡(luò),《實施方案》提到了“逆向物流”,即利用現(xiàn)有的配送、裝機、維修等渠道,將廢舊家電逆向回收至拆解企業(yè);而對于拆解企業(yè),則支持各類社會資本新建廢舊家電拆解項目,推動拆解企業(yè)擴大產(chǎn)能。

邱明琦建議,現(xiàn)有的拆解企業(yè)應向“兩頭”發(fā)展,“現(xiàn)在小商小販都能翻新、拆解、深加工,我們有資質(zhì)的拆解企業(yè)為什么不能?向上游發(fā)展,拆解企業(yè)也能翻新、銷售并檢測二手家電;向下游發(fā)展,拆解下來的原材料我們也能深加工,豐富盈利渠道?！?/p>

而在有資質(zhì)的企業(yè)涉足舊家電流通領(lǐng)域后,舊家電的權(quán)威評估標準也有望建立起來,“建立二手車一樣的評估體系,根據(jù)舊家電的品牌、狀況,評估其價值,能翻新允許其通過質(zhì)檢后上市流通,不能翻新的再交由資質(zhì)企業(yè)拆解處理。”邱明琦希望通過種方式,來消解上述落差,并從根本上理順回收體系。

孫軍利則提到補貼消費者,他認為推動家電更新消費最有效率的辦法,還是通過經(jīng)銷商的“以舊換新”活動,定向補貼消費者,“經(jīng)銷商再將批量回收來的舊家電,統(tǒng)一輸送給拆解企業(yè),從而促進廢舊家電回收處理體系的完善?！?/p>