雖然這兩年,掃地機器人的爭議一直很大,銷量也不錯,但是從數(shù)據(jù)上看,掃地機器人的滲透率太低了,這涉及到哪些原因?

首先,國人普遍的收入水平不高。人們對更高級生活用品的需求往往是建立在滿足自身最基本需求的基礎(chǔ)上。換言之,如果收入達到一定水平,多數(shù)人會對智能化清潔類電器產(chǎn)生購買需求;反之,人們會選擇手動清潔。

其次,掃地機器人的供需稍顯錯配。相比低線城市,高線城市的年輕人對于掃地機的接受度更高。可問題是,高線城市的年輕人普遍都選擇租房,而租房則意味著居住面積通常較小,其購置智能家電的需求往往較弱。

如果年輕人在高線城市買房,一般買的是70平左右的小戶型。顯然,小戶型并不是掃地機器人的最佳使用場景,其最佳使用場景是那種一兩百平的房子,但中大戶型的擁有者以中老年人為主,他們大多對新事物的接受度低。所以,掃地機器人的供給與需求稍微存在些許錯配。

此外,掃地機器人滲透率過低,還跟掃地機器人的清潔效率低下有關(guān)。

除了清潔效率偏低,影響掃地機器人滲透率提升的因素還包括“免維護程度”。

早期的掃地機器人極不智能化,可能掃著掃著就被卡住了,需要人們尋找并帶回充電。隨著激光導(dǎo)航的逐漸被普及,掃地機器人能保證每次回去充電,但需要人們把垃圾倒回垃圾桶且每天需要維護。

后來,掃地機器人可以自動洗拖布,但需要兩天換一次水。而今,一些掃地機器人的維護周期雖由兩天變成了兩周,但離真正的免維護還相差甚遠(yuǎn)?！岸覓叩貦C器人運行時發(fā)出的聲音很吵,會影響到人們在家休息,這也讓一部分人不愿購買掃地機器人。

你是受到哪個因素影響,才被勸退不買掃地機器人的?